Nike går hårt i kampen mot specialtillverkade sneakers. Och det har förstärkt sitt spel genom att lämna in formella varumärkesklagomål mot flera enheter. I början av förra veckan väckte Nike två anpassningscentrerade stämningar mot Drip Creationz och KickRich. Den senare avslöjade några välkända fakta om Nike Air Force 1 -modellen. Samt en handfull otroliga fakta om hur mycket pengar Air Force 1 genererar för varumärket per år.
Bland ett antal idéer som Nike redogjorde för i rättspraxis sa de att "Air Force 1 -skon är fortfarande otroligt populära och har bibehållit försäljning över 800 miljoner dollar per år, ”Enligt punkt 76 i dokumentet. Det motsvarar cirka 300 miljoner dollar i vinst på en sneakersilhouett per år. Så frågan dröjer sig kvar, varför stämmer de ett par enskilda handelsskor för sneakers? Låt oss ta reda på.
Du kommer också att gilla:
Egentligen var Biggie den första rapparen att bära Bape
Nike bekräftar 50 Off-White Dunk Lows för kommande samling
NBA -mästare Giannis Antetokounmpo cementerar arvet från Black Air Force 1
Varumärket stämmer båda parter av liknande skäl och anklagar dem för varumärkesintrång i samband med deras välkända anpassningspraxis. Med att säga tilltalade (KickRich) är "att sälja Nike och Converse -produkter som har ändrats väsentligt på ett sätt som varumärkena aldrig har godkänt eller godkänt", och därmed stör det sätt på vilket varumärkena "noggrant hanterar samarbeten med och eftertänksamt väljer var, när, och hur ofta deras märken används för att vägleda allmänhetens uppfattning om deras ikoniska märken, ”visar domstolsdokumenten.
Den tilltalade Jeffrey Waskowiak var en tidigare anställd hos Nike och varumärket hävdar att han och andra skräddarsydda sneakertillverkare använder Nikes varumärkessilhouetter för att marknadsföra "anpassade" skorprodukter som "kombinerar påstått äkta Nike -skosulor med överdelar helt tillverkade av de tilltalade, ”Och inkludera” reproduktioner av Nikes berömda Swoosh -design och annan skyddad klänning ”, och sedan sälja dem för” hundratals eller upp till flera tusen dollar vardera ”. Vilket ärligt talat är precis vad som verkar hända.
Även om vi inte kommer att avslöja detaljerna i ärendet eftersom de är väsentliga, pekar Nike på skor (enligt ovan) som de tilltalade marknadsför. Ta till exempel "Custom Prime Nike Air Jordan 1", som varumärket hävdar att "falskt knyter Nike till Amazon" och det ser verkligen ut så.
Och det slutade inte där, i ytterligare ett slag för tillverkarna av sneakers, Nike och Converse, hävdar att KickRichs "intrång och utspädning inte slutar där" de "gör och säljer också laserskärning och digitala nedladdning" skomönster "(sett ovan ) som gör att andra kan göra förfalskningar för flera av Nikes ikoniska och klädskyddade skorstilar, inklusive Air Force 1, Dunk och Air Jordan 1. ”
Slutligen har KickRich också tillverkat och sålt märkesvaror, till exempel väggklockor och pallar som inte är officiella Nike -produkter, men ändå innehåller varumärken och logotyper. Målsäganden säger ”Svaranden använder målsägandenas påstådda märken för att marknadsföra och sälja de kränkande produkterna via deras webbplats och Etsy -sida. Svarandens användning av intrång i varumärken i samband med de kränkande produkterna skapar felaktigt samband med målsäganden. ”
Hur många försäljningar gör Nike från Air Force 1s per år?
Enligt rättsdokument uppger Nike att de tjänar 800 miljoner dollar i försäljning från Air Force 1: er per år.
Är KickRich legit?
KickRich är en skräddarsydd sneaker tillverkare, medan hans sneakers är baserade på riktiga Nike och Converse produkter de är inte formellt godkända som samarbeten.
Du kommer också att gilla:
Egentligen var Biggie den första rapparen att bära Bape
Nike bekräftar 50 Off-White Dunk Lows för kommande samling
NBA -mästaren Giannis Antetokounmpo cementerar arvet från Black Air Force 1
