Javier Peña och Steve Murphy, The Real DEA Agents of Narcos - Men Life Web Journal

Innehållsförteckning

Det allra första som visas i Netflix hitprogram Narcos, redan innan titelkortet avslöjas för tittarna för första gången, är ett stänk av text över skärmen, med hänvisning till den exakta definitionen av "magisk realism" som: "Vad händer när en mycket detaljerad, realistisk miljö invaderas av något för konstigt att tro. ”

Även om många har behärskat genren, i stort sett central- och sydamerikanska författare, kommer de flesta att tillskriva magisk realism till den colombianska författaren Gabriel García Márquez banbrytande verk. Enligt denna definition är magisk realism lika infödd i Colombia som sin pionjär, och föreställningen att det är för konstigt att tro blir tydligt under de två säsongerna av gripande tv som följer.

Även om många legender har fått höra om narkotikapinnan Pablo Escobar, är mycket av det som har sagts antingen övermålat eller inte så konstigt nog. Berömd lika mycket för sin listiga användning av välgörenhet för att vinna hjärtat och sinnen hos de fattigaste i Colombia, liksom för hans del i tusentals på tusentals människors död, inklusive colombianska nationella poliser, oskyldiga åskådare, konkurrenter och medlemmar i hans egen Medellín -kartell, Escobars ryktbarhet är lika förvirrande som underhållande: helt klart något som de stora norrarna på Netflix insåg skulle kunna göra intressant visning.

Från att starta det som för vissa kändes som ett ovinnbart krig, till hans berömda samling exotiska djur, varav några nu påstås springa vilt i Colombia, blev Pablo Escobar en karaktär som var större än livet innan hans trettioåriga födelsedag.

Narcos fångade snabbt uppmärksamheten hos en global publik för sin råhet. Även om den är välskriptad, var dess gränslösa inställning till att visa de otroliga våld, sex, droger och överskott av de colombianska drogkartellerna en hit hos tittarna och erbjöd för första gången en helhetssyn på de inblandades liv; specifikt Javier Peña och Steve Murphy, DEA -agenterna som riskerade liv och lem på frontlinjen under detta krig mot narkoterror.

Spelade av Pedro Pascal respektive Boyd Holbrook, visar de fiktionerade versionerna av Javier och Steve två mycket skickliga och engagerade lagofficerare, frustrerade i sin strävan efter den rikaste kriminella genom tiderna, till synes ett steg bakom den hala trafikanten fram till den oundvikliga finalen .

Men de riktiga Javier och Steve målar upp en något annorlunda bild än Hollywoods och har mer insikt och anekdoter om sina år i Colombia än någon annan som är inblandad i detta långa fall. Nu, mot bakgrund av Narcos enorma framgång, reser paret världen runt med sin liveshow och ger publiken den mest autentiska titt på Pabels brott, livsstil och galenskap hittills.

De belyser också den nuvarande narkotikapolitiken och attityderna, i en tid då deras hemland greps av en opioidberoendeepidemi, och som vissa stater brottas med om de ska legalisera vissa ämnen eller inte. Medan politikerna bandy narkotikapolitik fram och tillbaka som en dödlig bit av grisskinn, är detta åsikter från människor som har sett vänner mördade över ett vitt pulver som orsakar mycket mer blodbad och onödig förtvivlan än de flesta i en nattklubb med en nyckel upp deras näsa inser nog.

När vi talade till oss från Virginia och inför deras kommande turné i Australien hade vi turen att få Javier Peña och Steve Murphy att ge oss sina unika åsikter om Narcos, kriget mot droger och Colombias oavsiktliga flodhästproblem, sett med egna ögon.

Javier, Steve, tack för att du pratade med oss. Jag vill veta exakt hur det var i slutet av 80 -talet och början av 90 -talet, när du landade på en plats så långt bort och så annorlunda än ditt hem; speciellt att veta att din tid där inte skulle vara särskilt lätt.

Javier Peña: Jag kom dit 1988 och jag hade aldrig varit utanför USA. Och jag lärde mig direkt att colombianer är … de bryr sig mycket om sitt land. Vi började arbeta med dem och jag fick reda på att de bryr sig om deras land; de är väldigt lojala. De är fantastiska människor.

Med Pablo Escobar, när vi började undersöka honom, visste vi inte att han hade ett så stort imperium-en så stor kartell-och så bildade vi en enhet. Vi gick efter honom, polisen vi arbetade med var förstklassig. De var väldigt smarta, mycket engagerade i Escobar -sökningen och vi kom väldigt bra överens med dem, vi hjälpte dem. Vi kom inte in där och berättade vad de skulle göra, vi var där med dem hand i hand och det var en av våra grundläggande filosofier, att vi var där för att hjälpa dem, och jag tror att det var vad vi gjorde och hur det fungerade .

Tyckte du att det var ganska lätt att bo på det stället, att umgås med människorna där eller var det någon form av motreaktion, med tanke på att du var utlänningar?

Steve Murphy: För mig var de enda colombianer jag hade träffat innan jag åkte till Colombia-jag var stationerad i Miami-de enda jag någonsin hade träffat var de som vi satt i fängelse. Du tenderar att stereotypa människor, vilket inte är rätt att göra, det är bara mänsklig natur, så min fru och jag när vi kom dit var vi inte säkra på vad vi skulle förvänta oss, men vi blev positivt överraskade.

Colombianer är några av de trevligaste människorna i världen. De är ärliga, hårt arbetande människor. Uppenbarligen får du en mycket liten andel narkotikahandlare som ger hela landet ett dåligt namn.

Som ett exempel brukade min fru shoppa-hon hade ingen som helst spanskträning. Hon skulle handla, hon bytte priser, hon skulle förhandla med människor. Och det skulle förvåna mig, jag skulle fråga henne: ”Hur i helvete gör du det, du talar inte språket?”, Och hon som sa att hon skulle använda de få ord hon kunde, så gott hon kunde . Hon hade ett leende på läpparna, hon hade en välkommen attityd, hon var villig att skratta åt sig själv och så länge du försökte accepterade det colombianska folket mycket.

Colombianer är ett mycket stolt folk och om du tänker att du ska berätta för dem vad de ska göra, kommer de att berätta var du ska gå av riktigt snabbt. Om du går in med en inställning att bara vilja komma överens och respektera dem och deras kultur, har jag inte träffat en trevligare grupp människor någonstans i världen.

Det är en otrolig lösning för ett folk som gick igenom en sådan oro då. Jag vill beröra jakten på Pablo. Du fångade honom och ändå fortsatte jakten så mycket längre på grund av politiken. Var det någonsin någon punkt där ni tittade på varandra och bara tänkte "vi kanske inte kan göra det här"?

JP: Ja, du vet vad, det fanns tillfällen när vi bara ville att han skulle ge upp och åka hem på grund av alla människor som var döende av människor som han var ansvarig för att döda, terrorismen vi såg och det fanns tillfällen, du vet … den andra sökningen tog oss arton månader.

Så, ja det var tillfällen vi var som att du vet, "jag hoppas att han bara ger upp, låt oss låta honom", men då skulle du se människor bli dödade, du vet, vänner, och det skulle återuppliva din plikt att inte ge upp, att gå efter honom. Du vet, många människor dog och vi såg narkoterrorismen när den var som bäst och många gånger hoppas vi bara att han skulle ge upp och låt oss alla gå hem-men när dina vänner dödas kan du inte göra det, du måste fortsätta kämpa.

Du nämnde att du såg människor som dödades och jag tror att Narcos, tv -programmet, definitivt gav människor mer inblick i hur verkligheten var då. Och jag tror att Escobar, genom åren, förmodligen har romantiserats lite som lite av en popkulturikon, och folk glömmer hur mycket terror han faktiskt orsakade. Tycker du att tv -programmet i efterhand har bidragit till att öka den medvetenheten?

SM: Tja, det är … många tror-och jag håller med dig om popkulturens popularitet-men ett av avtalen vi gjorde med Eric Newman, som är skaparen och verkställande producenten av Narcos, från början, i slutet av vårt allra första möte-och jag var orolig för att någon skulle försöka popularisera eller skildra Pablo i ett mycket positivt ljus-och han lovade att han aldrig skulle göra något för att glamorisera Pablo Escobar.

Och enligt vår uppfattning, och vi har sett alla avsnitt, tror vi att han levde upp till sitt ord.

Vi är lika chockade som du att serien är så populär, men också att den yngre generationen kan se honom som en hjälte. Det finns denna myt där ute om att han är en Robin Hood, och det finns inget längre från sanningen-det är en stor felaktig benämning.

Du vet, han byggde bostäder för människor som inte hade bostäder, han byggde kliniker, han byggde fotbollsplaner, han gav bort pengar, gav bort mat och det är mycket bra saker och det är där han fick det rykte antar jag, men vad folk inte vet är att när Pablo behövde mer sicarios, fler människor att arbeta för honom, förutom de som hade arbetat för honom som hade dödats i eldstrider med den colombianska nationella polisen, eller tävlingen, eller vad som helst; var tror du att Pablo tog vägen för att hämta sina nya rekryter?

Tillbaka till de barrios där han skulle ge dem bostäder, för de trodde att han var en Gud, du vet. Och det tråkiga är att han kan gå in där och be om hundra människor att frivilligt arbeta för Pablo Escobar och du kan ha fyra hundra som skulle gå upp och vilja göra det. Så vad vi skulle säga är att han inte är en Robin Hood, han är en mastermanipulator, för han manipulerade sitt folk.

"Kriget mot droger" är vad det har kallats för länge. I efterhand tror många att det är en framgång och många tror att det är ett misslyckande beroende på vilken sida av det politiska staketet du befinner dig på. Men det känns som det mytomspunna djuret Hydra, där du skär av ett huvud och ytterligare två växer. När Pablo var klar växte fler karteller upp, kokainanvändning, opiater, metamfetaminer över hela världen skenar, särskilt opiater i Amerika just nu. Ni är mycket erfarna och mycket firade. Du har riskerat dina liv på frontlinjen för att rädda oskyldiga liv. Tror du att det kanske är dags att berättelsen ändrades från "droger är dåliga" till något lite mer realistiskt och mindre förenklat?

JP: Ja jag tror det. Och du slog den rätt i huvudet när du säger kartellerna-om du tittar på historien i Colombia-när Medellín-kartellen gick ner i Columbia vad hände? Cali -kartellen tog över. Cali -kartellen utplånades, nu tittar du på situationen i Mexiko, där det finns alla dessa karteller … Du behöver fortfarande verkställighet, du måste fortfarande följa efter dessa människohandlare eftersom några av dem tycker att de är oövervinnliga.

Du tittar på Chapo som står inför rätta just nu i New York City. Vi måste bli bättre på utbildningsnivå på samhällsnivå, på människors ansvar. Det måste vara ett välbalanserat tillvägagångssätt där du, som du sa, har en stor efterfrågan i USA på droger, du har många användare, vi har många problem: beroendeberoende, människor som dör, problemen orsakas av narkotikamissbruk. Så du måste fortsätta-det finns fortfarande droger där ute-men där du behöver bli bättre är det i utbildningsprocessen.

Med drogmissbruk är slutspelet verkligen en fråga om utbud och efterfrågan. Tycker du att missbrukare, eller människor som använder droger, ska betraktas som kriminella, eller tycker du att de ska betraktas som patienter?

SM: Wow, det är en bra fråga; en svår fråga.

För jag antar att min poäng är om du tar bort tillgången från att vara kriminell till att kunna reglera det, beskatta det som de gör med cannabis, till exempel i Colorado och Kalifornien, tar du i huvudsak makt bort från de kriminella när du gör det?

SM: Tja, alkohol är legaliserat i alla länder runt om i världen, ungefär, och har du fortfarande månskärare? Ja det gör du. Även här i USA.

Marijuana är lagligt i Colorado men du känner till en av de största svarta marknaderna där illegal marijuana är? Colorado. Mexikanerna tar upp det där eftersom de kan blanda det så bra och de säljer det billigare än vad den legaliserade marijuanaen är. Argumentet om legalisering av droger, först och främst, om du legaliserar bara för beskattning, tycker jag att det är helt fel. Någons hälsa och allmänhetens säkerhet? Du kan inte lägga en dollar på det, tror jag inte, för något sådant här.

Den andra saken är att det finns så många oavsiktliga konsekvenser som följer med legaliseringen av narkotika, oavsett om du pratar om marijuana eller kokain, meth, vad det än kan vara-opioider, det hela-så om du legaliserar det, Vi uppmuntrar människor mer eller mindre att testa drogerna, eftersom de är lagliga.

Det är precis som när vi var barn skulle en av barnen smyga en öl ur pappas kylskåp och vi skulle alla ta en drink öl, sedan var det vin, sedan var det sprit. Vad gör vi med alla dessa människor när de blir missbrukare och de inte längre kan ta hand om sig själva? Ska du och jag vara ansvariga för att ta hand om dem eftersom vi är raka och vi har jobb och vi betalar skatt? Jag vill inte vara ansvarig för dessa människor. De tog sitt eget beslut, de får leva med konsekvenserna.

Javier, har du en åsikt om det?

JP: Jag håller med Steve. Det är en svår situation och med allt beroende, vad vi ser nu, och du vet också, många gånger vet vi att handlaren inte rör vid drogerna, det är han som kontrollerar det, han är den som ställer in sitt eget imperium. Han kanske inte är i detta land, många av dem finns i andra länder och de har världens rikedom, så varför blir dessa människor rika av andra människors elände? Och det är bara … som sagt, det är ett problem.

Vi brukade ha ett program som heter DARE i skolor. Många människor gick igenom det, vi pratade med människor, skolbarn gick igenom det och finansieringen minskades och det försvann. Vissa rika distrikt, skoldistrikt, hade pengar för att behålla det men många skoldistrikt gjorde det inte, så igen, vi behöver bli bättre med vårt samhällsansvar och när jag pratar om samhällsansvar talar jag om alla - familjer, religion, vänner, lärare, den som finns där ute som kan hjälpa till-vi måste börja i en tidigare ålder och vi behöver mer en balanserad attack.

Jag uppskattar att ni båda svarade ärligt. Steve, du var där på taket den dagen Escobar togs ut. Och jag har hört att det är en hemlig plats, främst för att Colombia inte vill göra en hjälte av honom och inte vill göra en turistattraktion av det taket. Har du varit tillbaka dit och har det förändrats?

SM: Först och främst var jag inte på taket - det är en Hollywood -grej.

Den operationen den dagen som dödade Pablo var inget annat än colombianska nationella polisen där ute, så om du läser boken "Killing Pablo" tror jag att den heter - de skulle få dig att tro att det fanns en amerikansk prickskytt där ute .

Jag var inte där, men vi har varit tillbaka. Javier och jag var där, ja Javier var där innan de började filma säsong ett av Narcos och sedan var vi båda där i mars förra året, för ungefär ett och ett halvt år sedan, för att filma en annan show som heter "Finding Escobar's Millions".

Och tycker du att det är någon stor skillnad där-har området förändrats mycket? Uppenbarligen var det på sin tid ganska mycket hans plats, och andra delar av Colombia hade väldigt olika åsikter om honom. Finns det någon baksmälla kvar från den tid då Pablo styrde roost?

JP: Som Steve sa, jag gick tillbaka med Netflix -folket, som ville se var allt var; var han bodde och platserna där han sov … och jag blev besviken. De hade rivit området vi brukade bo på. För mig var det en del av historien.

Sedan gick vi till fängelset och, wow-de förvandlade det till ett kloster. Som du sa, jag är inte säker på om de ville bli av med de negativa konnotationerna som ibland var involverade i detta, oavsett om det var sant eller falskt. Jag tror att det enda de ganska mycket behöll är ranchen, men det har också förändrats.

Men så långt som Colombia just nu är det ett fantastiskt land, vi uppmuntrar folk att besöka. Det är säkert, säger vi till folk, polisen i Colombia-det är en modellpolis, de har ändrat hundra procent, det är säkert.

Efter varje show uppmuntrar vi människor att besöka-det är bara fantastiska människor, ett vackert land och om du går online ser du att det finns Escobar-turer, Escobar-turism och jag hör att många människor tar Narcos-turnén.

Du nämnde turen du också gör, jag ville fråga dig lite om det, för Narcos är enorm i Australien. Vad kan folk förvänta sig när de kommer att se dig leva?

SM: Du vet att det här är vår andra turné där borta, vi var där för ett par år sedan i Sydney och Melbourne, vi sålde ut operahuset i Sydney tro det eller ej, som kittlade ihjäl, och i Melbourne sålde vi till och med ut Hamer Hall , så den här gången kommer vi tillbaka till Sydney och Melbourne, plus Brisbane, Perth, Hobart och Canberra.

Vad människor kan förvänta sig att se och höra är sanningen. Och det är vad vi gör, vi reser oss upp och berättar den sanna historien om Pablo Escobar och vad som verkligen hände. Missförstå oss inte, vi älskar serien Narcos, det är en av de bästa actionserierna jag har sett på länge. Jag tror att Javier skulle säga samma sak. Vi är mycket nöjda med skådespelarna som porträtterade oss och hur de skildrade oss, men vi kommer att ta med folk på äventyr.

Vi kommer att berätta för dem hur Pablo kom till den position han befann sig i, ta dem in i ett kokainlaboratorium så att de kan se hur kokain görs, hur det ser ut inuti ett laboratorium. Vi kommer att visa dem lite om vad Pablo gjorde med sina pengar, ta dem in på hans berömda ranch.

Vi pratar om det vi kallar för en livstid, avtalet han förhandlade med sitt eget land. Han kapitulerade i sitt eget specialbyggda fängelse, sedan tar vi dem på en rundtur genom fängelset. Vi pratar om Los Pepes, tro det eller ej, så vi berättar den sanna historien om det.

Och sedan, i slutet, har vi en återskapande video så att de själva kan se vad som verkligen hände den dagen att Pablo dödades, och det berättades av den colombianska polisen som hittade Pablo Escobar den dagen. Det är väldigt äkta.

I slutet av varje show har vi alltid en frågestund. De kan ställa oss alla frågor. De kan fråga om Narcos, utredningen, alla andra program vi har intervjuats för. Det är inte en föreläsning, vi försöker få folk att skratta, försöka få publiken att engagera sig, vi vill att alla ska ha kul, ha det bra-det är inte som något de någonsin har sett förut.

JP: Och det är en del av historien. Vi berättar faktiskt för folk den verkliga historien om Medellín -kartellens uppgång och fall.

Jag vill avsluta med något lite lättsinnigt eftersom jag vet att det finns en rolig sida med detta, som jag tror är flodhästarna som nu vandrar runt på Colombias gator. Oavsett om det är en myt eller inte, ni har varit där, ni kan nog berätta lite om nedfallet från Pabels löjliga samling exotiska djur?

SM: Vad i helvete! Jag är inte säker på vad som hände. Känner du Javier?

JP: Ja, jag vet att några djur har förts till några djurparker, jag vet inte var. Uppenbarligen vet vi om flodhästarna som rymde och har nu en egen flod av flodhästar som vandrar runt i Colombia. Han hade alla möjliga djur, jag förstår att vissa flyttades till djurparker, flodhästar hade rymt och startade en egen flock.

Och ranchen finns kvar, jag vet att folk besökte, och att han hade en lekpark med gigantiska dinosaurier. alla möjliga saker som används som turistattraktion.

Men flodhästarna … de förstör många grödor.

Javier Peña och Steve Murphy turnerar i Australien 19-29 juli 2021-2022. Biljetterna säljs snabbt och är tillgängliga via länken nedan.

Du kommer att bidra till utvecklingen av webbplatsen, dela sidan med dina vänner

wave wave wave wave wave